IA nas urnas: por que 2026 lembra 2018

Da IA às urnas: por que a eleição de 2026 começa a lembrar a campanha de 2018

A inteligência artificial ainda é uma incógnita para candidatos, Justiça Eleitoral e eleitores. Mas, para cientistas políticos, ela já desponta como o principal elemento capaz de mudar a dinâmica da campanha presidencial de 2026, ocupando um papel semelhante ao que o WhatsApp desempenhou na eleição de 2018.

O que a IA pode mudar na campanha de 2026

A avaliação foi feita durante o Mapa de Risco, programa de política do InfoMoney, ao analisar os primeiros movimentos da campanha do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ). Para os especialistas, o uso de vídeos produzidos por inteligência artificial na convenção do PL mostra que as campanhas ainda estão testando os limites da tecnologia, tanto do ponto de vista eleitoral quanto jurídico.

"O IA é um elemento central para a campanha, para várias das campanhas da direita e para as campanhas como um todo. A gente ainda não sabe como isso vai ser produzido e me parece que a IA pode ocupar nessa eleição um papel que o WhatsApp teve em 2018. Um elemento com o qual a gente ainda não está acostumado e que muda um pouco a percepção em torno da política", afirmou Jorge Chaloub, professor de Ciência Política da UFRJ.

O paralelo com o WhatsApp em 2018

A comparação remete ao impacto provocado pelo aplicativo de mensagens na eleição que levou Jair Bolsonaro à Presidência. Naquele pleito, a circulação de conteúdos em grupos fechados alterou a forma de fazer campanha e surpreendeu partidos, institutos de pesquisa e até especialistas em comunicação política.

Na visão de Chaloub, a inteligência artificial pode produzir um efeito semelhante por introduzir uma ferramenta inédita justamente quando ainda não existe consenso sobre seus limites.

"O Flávio Bolsonaro está testando. A convenção foi um teste. Até em que medida a inteligência artificial será tolerada", afirmou.

Candidato do PSD faz crítica indireta

A possibilidade de a IA alterar a campanha também foi associada a outro elemento observado nas eleições mais recentes, com a velocidade com que novos fenômenos políticos surgem. Um candidato do PSD disse que críticas ao PT também poderiam ser aplicadas à relação entre Jair Bolsonaro e Flávio.

O que esperar das próximas eleições

Em edições anteriores do Mapa de Risco, especialistas lembraram que eleições como a de 2018 desafiaram previsões ao produzir vitórias inesperadas nos estados. Romeu Zema, em Minas Gerais, e Wilson Witzel, no Rio de Janeiro, chegaram ao segundo turno impulsionados por uma onda política que ganhou força nas semanas finais da campanha.

Na avaliação dos participantes do programa, a combinação entre redes sociais, inteligência artificial e comunicação digital tende a acelerar ainda mais esse processo.

A preocupação não está apenas na produção de conteúdos sintéticos, mas na velocidade com que vídeos, imagens e mensagens podem ganhar alcance nacional antes mesmo de haver tempo para contestação ou checagem.

Por isso, os analistas avaliam que a eleição de 2026 começa a repetir uma característica marcante de 2018. A diferença é que, desta vez, o desafio não será apenas acompanhar o que circula nas redes, mas entender até onde candidatos, eleitores e a própria Justiça Eleitoral aceitarão o uso da inteligência artificial como ferramenta de propaganda política.

Perguntas Frequentes

O que é o Mapa de Risco?

O Mapa de Risco é um programa de política do InfoMoney que vai ao ar todas as sextas-feiras, a partir das 6h da manhã, no YouTube e no seu tocador de podcast preferido.

Quem é Jorge Chaloub?

Jorge Chaloub é professor de Ciência Política da UFRJ e participou do Mapa de Risco, onde fez a comparação entre o papel da IA em 2026 e o do WhatsApp em 2018.

Qual foi o papel do WhatsApp na eleição de 2018?

Na eleição de 2018, a circulação de conteúdos em grupos fechados do WhatsApp alterou a forma de fazer campanha e surpreendeu partidos, institutos de pesquisa e especialistas em comunicação política.

Como a IA pode afetar a campanha de 2026?

A IA pode produzir um efeito semelhante ao do WhatsApp em 2018, introduzindo uma ferramenta inédita quando ainda não existe consenso sobre seus limites, acelerando a velocidade de propagação de conteúdos e desafiando a checagem e a contestação.